在肿瘤治疗领域，卡博替尼和舒尼替尼作为多靶点酪氨酸激酶抑制剂，均展现出显著的临床价值。两者虽作用机制相似，但适应症、疗效及安全性存在差异，选择时需结合患者具体病情与治疗目标。

　　作用机制与靶点覆盖

　　卡博替尼通过抑制MET、VEGFR2、Kit等信号通路，阻断肿瘤细胞增殖与血管生成。其独特的多靶点特性使其在RET重排肺癌、EGFR野生型非小细胞肺癌（NSCLC）中表现突出，尤其对PDGFR突变且已接受EGFR酪氨酸激酶抑制剂治疗的患者效果显著。舒尼替尼则靶向VEGFR1-3、FMS样酪氨酸激酶3等通路，主要用于晚期肾细胞癌（RCC）、胃肠间质瘤（GIST）及胰腺神经内分泌瘤（pNET）。其优势在于对肾癌的广泛覆盖，且作为一线治疗经验丰富。

　　卡博替尼的常见不良反应包括手足综合征、高血压、腹泻及疲劳，3级以上不良反应发生率约60%，但多数可通过剂量调整或支持治疗缓解。舒尼替尼的毒性谱以乏力、黏膜炎、甲状腺功能减退为主，3级以上不良反应发生率约50%，但长期使用可能增加心脏毒性风险。值得注意的是，卡博替尼的半衰期较长，药物蓄积风险需密切监测，而舒尼替尼的4/2给药方案（服4周、停2周）有助于减轻毒性累积。

　　临床选择建议

　　对于晚期肾细胞癌患者，卡博替尼在二线治疗中优势明确，尤其对舒尼替尼治疗失败者；若作为一线治疗，联合免疫方案可能更优。舒尼替尼则适用于体能状态较差或无法耐受联合治疗的患者，其长期数据积累与医保覆盖（国内医保乙类）使其成为经济性更佳的选择。在非小细胞肺癌领域，卡博替尼更适合MET异常或EGFR突变耐药患者，而舒尼替尼多用于联合化疗的探索性研究。