寻医问药 
当前位置:主页 > 寻医问药 >

艾伏尼布与恩西地平:主要区别是什么

点击次数:  更新时间:2025-06-13  【打印此页】  【关闭

艾伏西尼 (IVO;AG-120) 和 enasidenib (ENA;AG-221) 是 mIDH1 和 mIDH2 蛋白的口服抑制剂。但它们在效力、机制、风险和临床应用方面存在显着差异。了解这些差异对于患者和主治医生在选择最合适的治疗管理策略时至关重要。

艾伏尼布与恩西地平:主要区别是什么

艾伏尼布和恩西地平的作用机制有什么不同?

Ivosidenib 是靶向 IDH1 酶的小分子抑制剂,获批用于治疗携带易感 IDH1 突变的复发 / 难治性急性髓系白血病(R/R AML)。其作用机制聚焦于 IDH1 突变驱动的代谢异常 —— 当 AML 患者白血病细胞中 IDH1 活性位点(如常见的 R132H、R132C 突变)发生突变时,酶活性异常增强,导致癌代谢物 2 - 羟基戊二酸(2-HG)过度积累。

作为 IDH2 小分子抑制剂,Enasidenib 选择性靶向突变型 IDH2(如 R140Q、R172S、R172K),对突变酶的抑制浓度较野生型低 40 倍。通过降低癌代谢物 2 - 羟基戊二酸(2-HG)水平,诱导 IDH2 突变 AML 细胞的髓系分化,在体外和小鼠模型中均证实可减少原始细胞、增加成熟髓细胞,为复发 / 难治性 AML 提供靶向治疗方案。

艾伏尼布和恩西地平效力和用途

Ivosidenib于2018年7月被美国食品和药物管理局(FDA)批准用于治疗具有易感IDH1突变的R/R AML。

在纳入 125 例患者的疗效分析中,客观缓解率(ORR)达 41.6%(95% CI 32.9-50.8),完全缓解 / 伴血液学恢复的完全缓解率(CR/CRh)为 30.4%(95% CI 22.5-39.3)。CR/CRh 的中位起效时间为 2.7 个月(范围 0.9-5.6 个月),中位持续时间 8.2 个月(范围 5.5-12.0 个月);整体缓解的中位起效时间 1.9 个月(范围 0.8-4.7 个月),中位持续时间 6.5 个月(范围 4.6-9.3 个月)。缓解患者的 18 个月生存率为 50.1%,中位总生存期(OS)8.8 个月(95% CI 6.7-10.2),中位随访时间 14.8 个月。

进一步分析显示,骨髓中 IDH 突变负荷及共突变负荷较低与 CR 显著相关;治疗应答者骨髓单核细胞中 IDH1 突变平均水平呈下降趋势。

艾伏尼布与恩西地平:主要区别是什么

Enasidenib(原 AG-221)是一种口服小分子选择性靶向突变 IDH2 酶抑制剂,于 2017 年 8 月被美国食品药品监督管理局批准用于治疗复发或难治性 (R/R) IDH2 突变的 AML 患者。

研究显示,恩西地平治疗的总缓解率(ORR)为 40.3%(95% CI 33.0-48.0%),其中完全缓解(CR)34 例(19.3%)、不完全血液学恢复的完全缓解(CRi)12 例(6.8%)、部分缓解(PR)11 例(6.3%)、形态学白血病无状态(MLFS)14 例(8%)。IDH2-R140 突变患者 ORR 为 35.4%,IDH2-R172 突变患者达 53.3%;扩展队列中 100mg / 日剂量组 ORR 为 38.5%。

首次缓解的中位时间为 1.9 个月(范围 0.5-9.4 个月),多数患者在第 5 治疗周期出现反应;达到 CR 的中位时间为 3.8 个月(范围 0.5-11.2 个月),中位缓解持续时间 8.8 个月。17 例患者(10%)因需接受干细胞移植而停药。与细胞毒性药物不同,恩西地平治疗可能出现延迟反应(首次反应时间超过 9 个月),故建议持续用药直至出现不可耐受毒性或疾病进展。

总结:精准靶向的临床决策要点

艾伏西尼与恩西地平作为 IDH1/IDH2 突变的特异性抑制剂,通过靶向干预代谢异常重塑白血病细胞分化路径。两者在突变位点选择性、疗效数据及临床管理上的差异,要求治疗前必须通过基因检测明确突变类型,并结合突变负荷、患者个体状况制定方案。恩西地平对 IDH2-R172 突变的更高缓解率,与艾伏西尼在低突变负荷患者中的优势,共同为 R/R AML 提供了分层治疗的依据,而持续用药直至进展的策略则凸显了靶向治疗与细胞毒药物的机制差异。
艾伏尼布与恩西地平:主要区别是什么

 

印度肿瘤药房(India Pharmacy)是印度新德里肿瘤药房信息咨询服务平台,旨在为患者提供各类进口原研 进口仿制 最新研制等医药信息咨询 跨境医药电商直邮服务,让患者轻松获取全球最佳药品有更多选择,基本涵盖新特药 抗癌药 靶向药 丙肝 乙肝 高血压 糖尿病 痛风 等药品,欢迎咨询!官方微信 Yindu7689